【時報-台北電】隨著2020年美國總統大選腳步逼近，兩黨候選人近日集中火力拿臉書及其他科技大廠開刀。民主黨總統候選人華倫（Elizabeth Warren）更直接在臉書買下廣告，抨擊臉書執行長祖克伯放任總統川普在網站上散布謊言。

　今年3月華倫就曾公開喊話，主張臉書、谷歌、亞馬遜應分拆事業，否則這些公司勢力日漸壯大，更加侵犯用戶隱私、打壓小型企業、造成經濟失衡。

　她在10月買下臉書廣告，以「祖克伯支持川普連任」為標題，並於廣告中指控祖克伯「放任川普在臉書上恣意扯謊。」

　華倫之所以緊咬臉書不放，全因臉書堅持不對政治人物的貼文進行內容審查。臉書的理由是「聯邦通訊委員會（FCC）希望媒體公司不要審查總統候選人的言論」，而臉書也認為候選人的言論對錯應由選民判斷，不該由企業定奪。

　除了華倫之外，國會兩黨都有不少議員對社群網站的政治言論處理方式有意見。民主黨籍加州參議員哈瑞斯（Kamala Harris）近日要求推特關閉川普帳號，共和黨籍密蘇里州參議員豪利（Josh Hawley）則批評矽谷科技大廠敵視保守派，並主張臉書應出售WhatsApp及Instagram。

　祖克伯為了平息反對聲浪，自7月起舉辦多場聚會，邀請各黨派政治人物到府做客，就言論自由及其他議題進行意見交流。

　普林斯頓大學政治科學家蓋斯表示：「社群媒體進退兩難。」倘若臉書封鎖不恰當的政治言論或關閉帳號，勢必被扣上網路審查的罪名，但採取放任政策又被外界解讀為支持川普。(新聞來源：工商時報─陳穎芃／綜合外電報導)