【時報-台北電】美國總統大選辯論最終場22日登場，川普與拜登雖在防疫表現與歐記健保等議題激烈交鋒，但在麥克風消音機制約束下，此次辯論未出現上次川普頻頻插話情況，雙方冷靜自制。

　而包括七位諾貝爾經濟學獎得主在內的逾七百名經濟學家，近日發表公開信反對川普連任，理由包括他持續踐踏民主、抗疫失敗與散播謠言。

　在這場辯論會中，疫情仍是雙方攻訐重點。拜登批評川普防疫不力，導致美國逾22萬人死亡。川普反駁，他的政策挽救數以百萬計生命，疫苗最快將於年底通過，而他個人抗疫成功經驗，令他相信疫情可受控制。

　川普場上多次批評歐記健保，希望予以廢除而以「全新且美妙的健保」取代。拜登雖為該健保背書，但也表示將改良成自己的版本。

　針對近日電郵門風波，拜登表明自己從未拿過外國資金，並質疑「川普擁有大陸帳戶」一事。川普回應，他以為該帳戶早已關閉，日後將公開報稅紀錄。

　另一方面，這是兩人在選前最後十天全國拉票的機會，對川普而言，也意味著扭轉選情頹勢的一次機會。不過，逾七百名經濟學家發表公開信反對川普連任，寫道：「川普只做一任就把美國搞得面目全非，還不必負責任。我們強烈建議選民用選票把川普趕下台。」

　這些經濟學家包括剛摘下今年諾貝爾經濟學獎桂冠的米格羅姆（Paul Milgrom）、2016年得主哈特（Oliver Hart）與2012年贏家羅思（Alvin Roth），其中最受矚目的是2001年得主阿克洛夫（George Akerlof），即聯準會前主席葉倫的丈夫。

　經濟學家對於川普疫情期間「自私且魯莽」的行為極為不滿，包括他無視口罩與社交距離等政策、舉辦室內集會、鼓勵使用未經認證藥物、淡化疫情嚴重性，而日前大法官提名儀式更害白宮官員染病、軍事將領被迫隔離。此外，川普疫情期間散播不實且危險的謠言，同時持續傷害美國食品藥物管理局（FDA）、美國疾病管制與預防中心（CDC）等機關的獨立性與公正性。（新聞來源：工商時報─記者鄭勝得／綜合外電報導）