【時報-台北電】立法院5日將表決檢察總長被提名人徐錫祥人事同意權案，若最終仍被否決，對賴清德政府而言不只是一場人事挫敗，更是司法信任度的一大警訊。賴總統提名徐錫祥，看似是一張「安全牌」，但因其國安體系背景，若擔任檢查總長一職，恐讓國安體系、政務體系與檢察體系之間的界線更加模糊化。

　不同於一般檢察官，徐錫祥是老師出身，利用課餘時間進修法律相關課程，先是考上律師，再轉任檢察官，之後歷任地檢署檢察長、法務部政務次長、最高檢主任檢察官，也曾借調出任國安局副局長；總統府提名時，更強調他的檢察實務經驗、廉政背景與國安視野。

　以履歷包裝來看，徐錫祥並非外行空降，也不是毫無司法資歷的人選。然而，問題正出在這份「漂亮履歷」背後的政治訊號。徐曾任國安局副局長、法務部政務次長，恰恰讓外界看到的不是「跨域歷練」，而是國安、行政與司法權力可能連成一線的風險。

　真正讓人疑慮的，是國安體系、政務體系與檢察體系之間的界線，是否正在賴政府手中被重新模糊化。檢察總長不是一般司法行政職位，而是檢察體系最高指揮者，當社會長期質疑司法辦案是否受到政治干預，執政者若真有意修補司法公信，理應提出一位能讓朝野都降低疑慮、足以象徵檢察獨立的人選。

　否決徐錫祥，不必然等於否定徐的專業或操守，而是拒絕讓檢察總長成為執政者權力布局的一環。特別是在重大政治案件、選舉查賄、偵查不公開等議題屢遭爭議之際，下一任檢察總長最需要的不是「國安視野」，而是能讓人民相信檢察官不看顏色、不聽指令、不為政治服務的獨立形象。（新聞來源：中國時報─記者丁上程／新聞透視）