【時報-台北電】前國安局長李翔宙將於10月出版新書，他21日透露，書中說出台灣政治場合很少有人敢正面說出口的話：「『美國一定會來』不能再是台灣安全戰略的基石」，他舉例，烏克蘭1994年放棄核武、換取美國、英國承諾保障其主權與領土完整，但2014年俄羅斯併吞克里米亞，美英未軍事干預，顯示「安全保證不等於安全保障」。

　李翔宙是解嚴後歷任國安局長第二位出書的局長，第一位是丁渝洲。李翔宙昨表示，「美國一定會來」從來不是事實，只是一個我們需要相信的故事。李翔宙直言，這不是悲觀，不是反美，更不是投降，而是一個在國家安全最高層工作過的人，對台灣最誠實的提醒：「清醒，比安慰更重要」。

　他舉例，1994年烏克蘭做了一個決定，放棄蘇聯留下來的核武，當時是全球第三大核武庫，結果換來美國、英國、俄羅斯三國簽署《布達佩斯備忘錄》，承諾保障烏克蘭的主權與領土完整。那一刻，烏克蘭以為自己換到了安全。

　李翔宙續指，2014年，俄羅斯併吞克里米亞，美國制裁了俄羅斯，英國也譴責了俄羅斯，但軍事干預完全沒有發生，「安全保證」沒有變成「安全保障」。

　他指出，烏克蘭用整個國家的命運，用數萬人的生命，用一座座廢墟證明了一件事，國際承諾是有條件的，他國的善意是可以計算的，「而在那個計算裡，你的存亡永遠不是最高優先」。

　李翔宙強調，在新書中特別點出這��關鍵區別，不是文字遊戲，而是戰略現實；「安全保證」是承諾在你需要的時候，我會考慮幫你，而「安全保障」是承諾，在你需要的時候我一定出兵。

　他表示，《台灣關係法》給台灣的是前者，不是條約，也不是明確的軍事承諾，而是「戰略模糊」。這個模糊，過去70年對台灣有一定的保護作用；但2026年5月川習會之後，這個模糊，開始往對台灣不利的方向傾斜，美國總統川普清楚表示「美軍不會長途跋涉9500哩，來打一場與我們無關的戰爭」，李翔宙認為這不是「戰略模糊」，這是「戰略退縮」。

　李翔宙呼籲，台灣應清醒地接受現實，認真思考「如果美國不來，台灣怎麼辦」，然後為那個可能性，做好真正的準備。(新聞來源：中國時報─呂昭隆／台北報導)