【時報-台北電】美國總統川普延後川習會專心處理中東戰爭，《紐約時報》評析，川普下令攻打伊朗與國家安全戰略中聚焦亞太地區的政策大相逕庭，使美國所謂「轉向亞洲」的戰略愈發遙不可及。學者警告，陷入中東衝突恐使美國無力維持區域安全，引起盟友擔憂，中長期來看更恐助長北京氣焰，戰爭拖愈久，華府對北京談判籌碼愈弱。

　川普政府去年底發表的國家安全戰略（NSS）點明，未來政府將專注西半球和亞太地區，並從中東抽身，然而川普攻打伊朗的決定與NSS所述背道而馳。此前，川普政府高層官員不斷主張美國軍事資源有限且武器生產緩慢，優先考慮亞洲是必要的，其中包含曾警告不要與伊朗陷入重大衝突的戰爭部次長柯伯吉。

　美國企業研究所美國亞洲戰略學者庫珀認為，伊朗戰爭恰好證明美國想要專注亞洲是多麼困難；即便政府上任時已明確下調中東在區域優先順序中的地位，華府往往還是會被拉回中東衝突中。他也警告，這將加劇外界對美國是否因分心與資源受限，而無法維持區域安全的擔憂，從中長期來看，這可能會助長大陸氣焰。

　而伊朗在遇襲後，封鎖荷莫茲海峽，造成全球油價與股市震盪，美國在攻擊中也迅速消耗彈藥儲備。德國馬歇爾基金會印太計畫主任葛來儀直言，對伊朗戰爭恐使美國重蹈伊拉克覆轍，這絕非盟友樂見的，因為他們將認為自身安全利益嚴重受損。

　布魯金斯研究所約翰桑頓中國中心主任何瑞恩警告，與伊朗的戰爭拖愈久，川普在與北京博弈時的籌碼就愈弱。若川普的要求未被滿足，將使他沒有足夠的空間向北京發出可信的升級威脅。

　紐時指出，北京也在評估川普的失誤如何讓大陸受益，全球經濟動盪可能讓川普無法重啟貿易戰，或採取其他具有破壞性的行動。華盛頓史汀生中心學者孫韻表示，北京普遍判斷，川普在發動這場戰爭前誤判結果。(中國時報一蔡宗穎／綜合報導)